Avskaffande av betyget F
2025/26 · HD021836 · Johanna Haraldsson (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:16:01.486568+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att betyget F bör avskaffas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:UbU8
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2025/26:1836
av Johanna Haraldsson (S)
Avskaffande av betyget F
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att betyget
F bör avskaffas och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Sverige sticker ut i ett internationellt perspektiv. Enligt Skolverket lämnar omkring 16
000 niondeklassare – motsvarande 15 procent – grundskolan med underkänt i ett eller flera kärnämnen varje år. Det kan jämföras med EU-snittet på 4–5
procent.
Konsekvenserna är allvarliga. I dagens arbetsliv är gymnasieutbildning ett grund
krav, och allt fler jobb kräver eftergymnasial utbildning. När unga sorteras bort redan i grundskolan leder det till långsiktiga problem i form av ökad arbetslöshet, ohälsa och fattigdom.
Det är också tydligt att betyget
F inte uppfyller sitt syfte. Lärare, skolledare och forskare vittnar om att det inte stimulerar till bättre prestationer, utan snarare till ut
slagning och försvårade möjligheter till vidare studier. Regeringens egen produktivitets
kommission har pekat på samma problem.
Därutöver är F
‑
betyget problematiskt eftersom det riskerar att skapa hopplöshet hos eleverna – en stämpel på misslyckande snarare än en utgångspunkt för utveckling. Det gör det svårare för lärare att motivera elever, eftersom vägen framåt blir otydlig när ”allt underkänt” ser likadant ut på papperet. Det förstärker ojämlikheten, och de elever som redan har svagare stöd hemifrån eller särskilda behov får ännu svårare att klara skolan när ett
F blir en återvändsgränd.
Det är därför hög tid att ta pedagogers, skolforskares, experters och inte minst elevers och föräldrars kritik på allvar. Otillräckliga tidiga insatser i skolan kan inte kompenseras genom ett utsorteringsinstrument. Vägen framåt måste i stället vara tydliga pedagogiska insatser, ökade resurser, systematiskt arbete och uppföljning – inte ett betygssystem som försvårar ungas framtidsmöjligheter.
Johanna Haraldsson (S)