Ledamöters placering i plenisalen
2025/26 · HD021689 · Margareta Cederfelt (M)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:14:53.893376+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ledamöters placering i kammaren och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:KU19
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2025/26:1689
av Margareta Cederfelt (M)
Ledamöters placering i plenisalen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ledamöters placering i kammaren och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.
Motivering
Av tradition är riksdagens ledamöter placerade efter i första hand valkretsarnas indelning, i andra hand efter antal år de tjänstgjort i Sveriges riksdag och slutligen efter ledamöternas ålder.
Placeringen är ur flera perspektiv ålderdomlig och motverkar en livlig och aktiv debatt. Under senare år har flera förtjänstfulla insatser gjorts för att modernisera sittningen i riksdagen. Debattklimatet har påverkats positivt av de två halvmåneformade raderna närmast talarstolarna, vilket också gäller den fria placeringen i kammaren under debatter. Utifrån dessa erfarenheter är det lämpligt att ytterligare utveckla riksdags
ledamöternas placering i plenisalen. Även möjligheten att ställa frågor ifrån bänken har bidragit till en intensivare debatt.
I de flesta länder är parlamentsledamöterna placerade efter partitillhörighet och inte efter valkrets. I de anglosaxiska länderna är parlamentsledamöterna i underhusen placerade efter partitillhörighet. Samtidigt är flera av dessa parlament välkända för sina livliga och engagerande debatter.
Eftersom antalet ledamöter är oförändrat krävs ingen ombyggnation för att genom
föra förändringen, varför kostnaderna är obefintliga. En ändrad placering skulle därför med fördel vara möjlig att införa under en försöksperiod med efterföljande uppföljning. Omplaceringen torde kunna genomföras omgående och ej vänta till nästa val.
Margareta Cederfelt (M)