Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning
2024/25 · HC023200 · Staffan Eklöf (SD)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:05:00.187891+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda former för information inför folkomröstningar som skulle kunna säkerställa medborgares informerade och fria åsikter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:KU16
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:3200
av Staffan Eklöf (SD)
Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda former för information inför folkomröstningar som skulle kunna säkerställa medborgares informerade och fria åsikter och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Representativ demokrati är kanske det bästa systemet för demokratisk styrning av ett land. Ett utpräglat representativt system har dock stora svagheter. En svaghet är de få gånger som medborgarna får tycka till. En annan svaghet är att medborgarna i de allmänna valen väljer mellan olika paketlösningar. I andra motioner verkar vi sverige
demokrater för fler folkomröstningar och bättre möjligheter för folket att sätta den politiska dagordningen.
För att medborgarna ska kunna göra ett informerat val vid folkomröstningar bör de politiska partierna ges möjlighet att informera medborgarna på ett samlat, lättillgängligt och jämlikt sätt. En dedikerad websida kan upprättas där varje parti som är representerat i den aktuella församlingen får ett standardiserat utrymme för att argumentera för ett av de alternativ som ges vid folkomröstningar. Argument och hållningar blir då lättöver
skådliga för medborgarna och lättare att jämföra.
Men det är inte tillräckligt. Eftersom den svenska demokratin är byggd kring den representativa demokratins tänkande finns det anledning att befara att traditionsröstande är utbrett i Sverige inte bara vid de allmänna valen utan också de gånger folkomröst
ningar har anordnats. Partiernas agerande vid folkomröstningar uppmuntrar också ofta detta. Sverigedemokraterna har sedan sin tillblivelse förordat fler inslag av folkomröst
ningar för att förstärka demokratin genom att säkerställa att det är folkviljan som styr landets framtid. Om medborgares röstning helt följer det som deras föredragna parti förespråkar är det inte säkert att den sanna folkviljan kommer till uttryck vid en folk
omröstning. För att frigöra medborgarnas tankar bör de standardiserade utrymmen som partierna anvisas på den dedikerade hemsidan sakna partibeteckningar. Argumenten ska vara i fokus.
Jag förordar att en utredning tillsätts för att föreslå former vid folkomröstningar, för att säkerställa medborgares informerade och fria åsikter.
Staffan Eklöf (SD)