Återställningskostnader vid nystart av soptipp
2024/25 · HC022756 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:02:33.789538+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att nystart av soptipp ska vara förenat med en deponering av återställningskostnaderna till länsstyrelsen i syfte att säkerställa återställande av marken den dag tippen läggs ned och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:MJU18
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:2756
av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Återställningskostnader vid nystart av soptipp
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att nystart av soptipp ska vara förenat med en deponering av återställningskostnaderna till länsstyrelsen i syfte att säkerställa återställande av marken den dag tippen läggs ned och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I Sverige har vi tydligt föreskrivet hur den som vill bygga ett vindkraftverk eller starta en grustäkt innan start måste deponera en förutbestämd summa till länsstyrelsen. De deponerade medlen är tydligt adresserade till den dag vindkraftverket av någon anledning måste plockas ner eller i grustäktens fall den dag den skall återställas eller täckas. När vi så kommer till soptippar har vi i närtid sett hur systemet missbrukas och samhället ställs inför risken för oproportionerliga kostnader och stor miljörisk för människor och vattenkvalitet. Att starta upp en soptipp bör vara förenat med en deponerad summa till länsstyrelse som den dag tippen avslutas kan täcka återställningskostnaderna.
Ann-Sofie Lifvenhage (M)