Översyn av förtalslagstiftningen
2024/25 · HC022530 · Jan Ericson (M)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:01:23.569637+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av förtalslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:JuU10
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:2530
av Jan Ericson (M)
Översyn av förtalslagstiftningen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av förtalslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Den svenska förtalslagstiftningen skiljer sig från motsvarande lagstiftning i en del andra länder såtillvida att man i Sverige kan dömas för förtal även om det man framför är korrekt i sak, om uttalandet är ägnat att skada den som omnämns.
Detta strider mot vad många människor anser är rimligt. I en del andra länder kan man inte dömas för förtal om det man påstår bevisligen är korrekt, även om uttalandet är avsett att skada den som omnämns. I sak känns detta som en mer tilltalande ordning.
Jan Ericson (M)