Utrivning av dammar

Motion till riksdagen 2024/25:2497 av Helena Vilhelmsson och Anders W Jonsson (båda C) Utrivning av dammar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast påbörja en revidering av lagstiftningen för att kulturhistoriska värden ska ges högre status vid beslut om utrivning av dammar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Implementeringen av EU:s vattendirektiv från år 2000 har under det senaste decenniet inneburit att både stora och små dammar knutna till vattenkraftsproduktion, varav vissa använts sedan medeltiden, rivits ut i allt snabbare takt. Dessa miljöer med dammanlägg ­ ningar är ofta värdefulla kulturmiljöer där olika verksamheter ägt rum genom åren. Allt från järnframställning, sågverk och spannmålskvarn till kraftproduktion kan ha före ­ kom ­ mit vid samma plats, från samma vattenreservoar. Att lättvindigt riva en sådan miljö utan att ta hänsyn till alla olika intressen, är att kraftigt åsidosätta kulturmiljöhistoriska intressen. Syftet med EU:s vattendirektiv är att alla vattendrag ska uppnå god status, vilket är en bra målsättning. Dock är förutsättningarna olika, och i den EU-rättsliga processen medges att undantag kan göras för ”kraftigt modifierade vattendrag”. Trots att lag ­ stift ­ ningen medger att vissa vattendrag kan bedömas olika, har få eller inga sådana undantag gjorts av svenska myndigheter. Hösten 2022 har frågan uppmärksammats av regeringen vilket lett till en pausning av de pågående omprövningarna av tillstånden för vattenkraft. En tillfällig paus löser dock inte det grundläggande problemet, nämligen att andra intressen jämte biologisk mång ­ fald inte vägs in i tillräcklig utsträckning då beslut ska fattas. Flera exempel finns där månghundraåriga kulturmiljöer hotas genom att det är återställande av fritt strömmande vatten som alltid väger tyngst. Andra EU-länder har valt att istället betona vikten av att bevara kulturmiljöer när EU:s vattendirektiv ska implementeras. Vi måste värna våra historiska fotspår i naturen. För att få en balans mellan olika intressen krävs en lagändring. Motstående intressen måste få ett likartat skydd i lagstiftning. Helena Vilhelmsson (C) Anders W Jonsson (C)