Motverkande av social dumpning
2024/25 · HC022191 · Kristoffer Lindberg (S); Sanna Backeskog (S); Linnéa Wickman (S); Patrik Lundqvist (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:59:12.553490+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta krafttag mot social dumpning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:CU13
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:2191
av Kristoffer Lindberg m.fl. (S)
Motverkande av social dumpning
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta krafttag mot social dumpning och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Social dumpning har blivit ett allt större problem i kommuner runt om i landet. Fenomenet
innebär att kommuner med få hyreslägenheter får personer med försörjningsstöd att flytta
till en annan kommun utan att personen själv har uttryckt en tydlig vilja att flytta. Det finns
flera exempel där oseriösa fastighetsägare köper upp undermåliga fastigheter för att sedan
erbjuda hyreskontrakt till personer från andra kommuner. Inte sällan är det rika välbärgade
kommuner som uppmanar socioekonomiskt utsatta invånare att flytta till en
annan ort med löfte om bättre möjligheter att skapa ett gott liv, oavsett hur arbetsmarknaden
och mottagarmöjligheterna ser ut i den aktuella kommunen. En cynisk människosyn.
I november 2020 visade Statskontorets rapport att social dumpning förekommer allt oftare och alldeles för ofta handlar det om barnfamiljer som övertalas att flytta till en ny
kommun. Det är ett ansvarslöst fenomen som bidrar till att skapa klyftor i vårt land. Kom
muner
med högre arbetslöshet och en ansträngd ekonomi ska inte behöva överta ansvaret
för samhällets stöd från andra välbärgade kommuner. Söderhamns kommun har varit särskilt drabbat av social dumpning eftersom det i vissa områden har funnits lägenheter som stått tomma som oseriösa aktörer kunnat profitera på. På så sätt kan segregerade bostadsområden växa fram. Ojämlikheten ökar och fler barn lever i otrygghet.
I Gävle kommun har det länge satsats på minskade klyftor, genom bl.a. arbetsmarknads
åtgärder
, stadsdelslyft och på att ge unga en så bra start i livet som möjligt. Gävle kom
mun lägger tid och resurser på detta för att de tror på en kommun som håller ihop. Men då gäller det att välbärgade Stockholmskommuner som Täby och Danderyd också inve
sterar i bostäder och människor och inte behandlar barnfamiljer som en bricka i ett spel.
Regeringen bör lyssna på kommunpolitiker runt om i landet, oavsett partifärg, och ta
krafttag mot social dumpning samt återuppta utredningen för att motverka social dumpning
med uppdraget att undersöka och beskriva hur social dumpning går till, främja lång
siktig samverkan och erfarenhetsutbyte samt föreslå åtgärder och lagförändringar.
Kristoffer Lindberg (S)
Sanna Backeskog (S)
Linnéa Wickman (S)
Patrik Lundqvist (S)