Ett konkurrenskraftigt skattesystem för forskning och utveckling
2024/25 · HC022 · Hans Eklind (KD)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:58:11.020111+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att förstärka incitamenten till investeringar i Sverige genom en sänkning av bolagsskatten riktad mot FoU-företag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:SkU13
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:2
av Hans Eklind (KD)
Ett konkurrenskraftigt skattesystem för forskning och utveckling
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att förstärka incitamenten till investeringar i Sverige genom en sänkning av bolagsskatten riktad mot FoU-företag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Sverige är ett av världens mest innovativa länder. På många områden inom teknik, life science och industrins gröna omställning är vi världsledande. Men, det är en knivskarp konkurrens och här behöver vi se över skattesystemet för att stärka forskningen och utvecklingen.
Ett sätt att göra detta är att se över skatteincitamenten för forskning och utveckling. Inom OECD används detta. 33 av 38 OECD-länder erbjöd 2021 skattelättnader för FoU-utgifter. I jämförelse med övriga OECD-länder är dock det nuvarande svenska FoU-avdraget blygsamt. Verkligheten visar att en majoritet av OECD- och EU-länder använder sig av både utgifts- och inkomstbaserade skattelättnader som en del av sin innovationspolitiska mix. Den effektiva bolagsskatten blir därmed cirka 5
% högre i Sverige än i våra konkurrentländer. Vi ser nu att investeringar som kan ge jobb, skatte
intäkter och tillväxt hamnar i utlandet.
Det måste fortsatt vara attraktivt att life science och annan FoU-verksamhet bedrivs i Sverige. Då är en låg effektiv bolagsskatt på exempelvis FoU-relaterade vinster ett sätt att attrahera högkvalitativa investeringar i forskning, avancerad teknik och produktion.
Hans Eklind (KD)