Jakt- och viltmyndighet till norra Värmland
2024/25 · HC021300 · Runar Filper (SD)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:53:40.318307+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över placering av en ny viltmyndighet till norra Värmland och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:MJU7
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:1300
av Runar Filper (SD)
Jakt- och viltmyndighet till norra Värmland
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över placering av en ny viltmyndighet till norra Värmland och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Myndigheter som handhar för lokalbefolkningen viktiga näringar och sysselsättningar, bör besättas med personal som har förankring inom den verksamhet de ansvarar för. Det allmänna uppdrag som Jägareförbundet med rätta hade under många år handhas nu direkt av Naturvårdsverket. Detta sår många tvivel och skapar missnöje i jägarkretsar.
Riksdagen riktade redan 2015 ett tillkännagivande till regeringen om att det ska inrättas en jakt- och viltmyndighet, men det demokratiskt fattade beslutet har sedan dess legat i en utredningshög utan åtgärd.
En av överenskommelserna i Tidöavtalet är att inrätta en ny jakt- och viltvårds
myndighet och det är därför glädjande att regeringen nu har tillsatt en utredning om att se på formerna för den nya myndigheten, förändringar och ansvarsfördelning mellan och inom myndigheterna för jakt- och viltvårdsområdet.
En ny jakt- och viltmyndighet skulle avlasta Naturvårdsverket från ett ansvar de haft svårt att mäkta med och inte kunnat styra i rätt riktning för en effektiv och trovärdig viltförvaltning. En så stor och viktig fråga som jakt, som berör så många människor i stora delar av landet, bör inte hanteras av en stor statlig myndighet med så många olika ansvarsområden.
Ansvaret bör i stället ligga på en renodlad myndighet för jakt- och viltvårdsfrågor. Det skulle tillföra en landsbygdsförankring som skapar underlag för en bättre dialog med regionala myndigheter, jägarorganisationer och landsbygdsbor i övrigt. Jag vill verka för en myndighetsutövning som håller ihop Sverige, hellre än att sprickan mellan stad och landsbygd växer. En ny jaktmyndighet ser jag som en del i denna strategi.
En sådan myndighet skulle med fördel kunna placeras i norra Värmland med tanke på intresset för och kunskapen om jaktfrågor som finns just där, också med tanke på att vi just i Värmland tidigare haft den största koncentrationen av vargrevir i landet. Det vore en viktig regional arbetsmarknadsåtgärd i ett län där norra Värmland haft en stor avfolkning senaste halvseklet.
De senaste tjugo åren har regeringen fattat beslut om att placera olika statliga myndigheter på andra platser än Stockholm. Det är viktigt att skapa nya arbetstillfällen på andra orter än i storstadsområden. Att placera dem i centralorter på ren landsbygd skulle utgöra en liten men betydelsefull del av den regionala arbetsmarknaden, likt den gör i exempelvis Arvidsjaur, i Östersund eller på Gotland. Det skulle öka valmöjlig
heterna på arbetsmarknaden och chansen för utbildade att få ett jobb inom sitt specialist
område utan att behöva bosätta sig i en stor stad.
Jag tror att en nyinrättad viltmyndighet på landsbygden har större chans att nå fram
gång och få landsbygdsbornas och jägarnas förtroende.
Utan att föregripa frågan om var en ny jakt- och viltmyndighet ska placeras och i stället ge utredningen arbetsro för att kunna ta fram förslag till hur myndighetsarbetet för fram
tidens jakt och viltvård ska organiseras, vill jag ändå att regeringen tar mitt förslag i beaktande.
Runar Filper (SD)