Förändring av företrädesordningen vid reglering av E‑målskulder
2024/25 · HC021264 · Dzenan Cisija (S); Mattias Jonsson (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:53:28.626854+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra företrädesordningen vid reglering av E-målskulder så att kapitalskulden prioriteras före ränteskulden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2024/25:CU5
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2024/25:1264
av Dzenan Cisija och Mattias Jonsson (båda S)
Förändring av företrädesordningen vid reglering av E‑målskulder
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra företrädesordningen vid reglering av E
‑
målskulder så att kapitalskulden prioriteras före ränteskulden och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Nuvarande ordning vid indrivning av skulder hos Kronofogden innebär att inbetalningar från gäldenärer fördelas enligt en specifik prioriteringsordning. Först täcks Kronofog
dens egna omkostnader för utmätningen, därefter borgenärens omkostnader, sedan upplupen ränta, och sist går pengarna till att minska kapitalskulden.
Denna ordning gör att räntan på skulden fortsätter att löpa så länge kapitalskulden kvarstår, vilket kan leda till att skuldbeloppet växer trots att gäldenären gör regelbundna inbetalningar. Detta kan i praktiken skapa en situation där gäldenärer fastnar i en ond cirkel av växande skuld, vilket i extrema fall kan leda till ”eviga” gäldenärer – personer som aldrig lyckas bli skuldfria.
Genom en ändrad prioriteringsordning där kapitalskulden regleras först, skulle gälde
närerna få en verklig möjlighet att minska sin skuld utan att ränta-på-ränta-effekten underminerar deras ansträngningar. Detta är särskilt viktigt för E
‑
målskulder, som ofta drabbar privatpersoner hårt och bidrar till långvarig överskuldsättning.
En sådan förändring skulle avsevärt förbättra gäldenärens möjlighet att betala av sina skulder, minska antalet individer som fastnar i långvariga skuldfällor och förbättra deras ekonomiska situation på lång sikt. Det är därför nödvändigt att ompröva och ändra den nuvarande prioriteringsordningen för att säkerställa att fler människor får en reell chans att bli skuldfria och återgå till en stabilare ekonomisk situation.
Dzenan Cisija (S)
Mattias Jonsson (S)