Stärkt djurskydd
2023/24 · HB02322 · Lina Nordquist (L)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:47:33.558734+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjlighet för myndighetsbeslut att i vissa situationer gälla omedelbart och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:MJU11
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:322
av Lina Nordquist (L)
Stärkt djurskydd
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjlighet för myndighetsbeslut att i vissa situationer gälla omedelbart och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Djur behöver ett starkt skydd. I den gamla djurskyddsförordningen (1988:539) fanns 74
§ som stipulerade att en myndighet i vissa situationer kunde bestämma att dess beslut skulle gälla omedelbart, även om beslutet skulle överklagas. Denna paragraf användes vid omedelbara omhändertaganden av djur, beslut som knappast fattas lättvindigt. I den
nya djurskyddsförordningen (2019:66) togs paragrafen bort, möjligen utifrån ett antagande
om att paragrafen var överflödig med anledning av förvaltningslagen.
Redan en kort tid efter att den nya förordningen trädde i kraft inkom landets samt
liga länsstyrelser med en hemställan till Näringsdepartementet om att den gamla förord
ningens 74
§ skyndsamt skulle återinföras. Efter detta har inget hänt, utöver att landets länsstyrelser varit tvungna att hitta nya vägar vid viktiga och brådskande beslut.
Detta har gjorts genom att man hänvisat till och tydligt motiverat beslut utifrån 35
§ förvaltningslagen. Paragraferna är dock inte överensstämmande och har lett till många problem, tolkningar och domslut som inverkat negativt på djurskyddet i vårt land.
Länsstyrelsen i Västerbotten har konstaterat att förändringen ökat kostnaderna för privatpersoner, för företag och även för samhället när det kommer till förvaring av omhändertagna djur i väntan på laga kraft.
Det är min uppfattning att riksdagen bör uppdra åt regeringen att stärka djurskyddet genom att sluta det glapp som uppkom när 74
§ i den gamla djurskyddsförordningen (1988:539) upphörde att gälla.
Lina Nordquist (L)