med anledning av prop. 2023/24:99 Vårändringsbudget för 2024
2023/24 · HB022895 · Leila Ali Elmi (MP); Janine Alm Ericson (MP); Annika Hirvonen (MP); Ulrika Westerlund (MP); Mats Berglund (MP)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:47:15.016807+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen avslår förslaget till nytt integrationspolitiskt mål.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:FiU21
Yrkande 2
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behålla det befintliga integrationspolitiska målet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:FiU21
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:2895
av Leila Ali Elmi m.fl. (MP)
med anledning av prop. 2023/24:99 Vårändringsbudget för 2024
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår förslaget till nytt integrationspolitiskt mål.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behålla det befintliga integrationspolitiska målet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I vårändringsbudgeten föreslår regeringen ett nytt integrationspolitiskt mål, som i högre utsträckning än tidigare ställer krav på social, kulturell, ekonomisk och språklig integra
tion i det svenska samhället. I motsats till regeringen anser
Miljöpartiet att det i dag gäll
ande
målet bör kvarstå.
Vi anser att det nuvarande målet för integrationspolitiken tydligt formulerar en över
gripande och viktig målsättning: ”Lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund.”
Det nuvarande målet tar inte bara avstamp i grundläggande fri- och rättigheter, utan gör det också möjligt att ta hänsyn till individuella förutsättningar och behov. Därutöver är det viktigt att integrationspolitiken innehåller en hel rad åtgärder för att nå målet. Det behövs både delmål och indikatorer inom olika områden samt en handlingsplan för hur respektive mål ska uppnås. Människor ska tidigt inkluderas i samhället och där är språk, jobb, skola, bostad och en fungerande välfärd centrala delar.
Regeringens förslag till ett nytt integrationspolitiskt mål uttrycker både hårdare krav
från samhället och större krav på individuella ansträngningar. Formuleringarna kan tyckas
harmlösa, men utifrån kontexten i Tidöavtalet är det tydligt att samhällets krav och indi
viduella ansträngningar syftar till att nyanlända ska stängas ute från välfärden till dess att
de har ”kvalificerat sig”.
Regeringens nya formuleringar banar därmed väg för en förskjutning av balansen
mellan rättigheter och skyldigheter respektive samhällets ansvar, vilket är en förlängning
av Sverigedemokraternas politik. Vi i Miljöpartiet tycker att det vore fel väg att begränsa
rättigheter och tycker att regeringen behöver ha en mer aktiv politik för bättre möjligheter
till integration. Det handlar om att stärka, inte försvaga folkbildningen. Förbättra snarare
än att begränsa undervisningen i svenska för invandrare. Öka jämlikheten i skolan i stället
för att tvinga skolorna till nedskärningar. Och det handlar om att skapa möten mellan människor i stället för att isolera grupper från varandra. Det handlar om en aktiv arbets
marknadspolitik och jämställdhetspolitik. En politik för att stärka barns rättigheter i praktiken.
Det föreslagna målet gör skillnad mellan människors möjlighet till integration men ställer också upp krav på individuella ansträngningar för att uppnå integrering. För oss i
Miljöpartiet är det tydligt att regeringens nya mål manifesterar en förändrad och mer ojäm
lik
syn på rättigheter och skyldigheter.
Regeringen har med grund i Tidöavtalet infört visitationszoner, motsatt sig rätten till
tolk inom vården samt föreslagit borttagande av permanenta uppehållstillstånd och inför
ande
av en angiverilag, som för övrigt anställda inom bl.a. vård och skola protesterat
högljutt mot då det skulle gå emot etiska värderingar och värdegrunder i de olika yrkena.
Om Tidöpartiernas förslag genomförs så kan inte välfärden längre betraktas som allmän, vilket förändrar grundfundamentet i hela samhället. Regeringen vill även införa bidrags
tak och vill att människor ska kvalificera sig för välfärden och insinuerar i allmänhet en misstro gentemot människor som är utlandsfödda, vilket leder till otrygghet och utanför
skap inom dessa utpekade grupper.
Regeringens egen politik motverkar integration av trygga och fria individer, vilket riskerar att bidra till ökad diskriminering och rasism i samhället.
För att garantera människors lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter i integra
tionen anser vi att det att det nuvarande integrationspolitiska målet måste ligga fast.
Leila Ali Elmi (MP)
Janine Alm Ericson (MP)
Annika Hirvonen (MP)
Ulrika Westerlund (MP)
Mats Berglund (MP)