Säkrande av ideella föreningars tillgång till bankkonto
2023/24 · HB022614 · Malin Björk (C); Anne-Li Sjölund (C); Helena Vilhelmsson (C)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:45:43.164650+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snabbutreda och genomföra förändringar av betaltjänstlagen för att ge ideella föreningar enklare tillgång till bankkonto och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:FiU22
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:2614
av Malin Björk m.fl. (C)
Säkrande av ideella föreningars tillgång till bankkonto
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snabbutreda och genomföra förändringar av betaltjänstlagen för att ge ideella föreningar enklare tillgång till bankkonto och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Utan tillgång till ett bankkonto är det i praktiken svårt att verka i Sverige. Förutom att den som saknar ett bankkonto inte kan genomföra verksamhet, hyra lokaler eller betala
skatt med bara kontanter, nekas den förening som saknar ett bankkonto också statligt stöd
från t.ex. MUCF, eftersom bidragsvillkoren ställer krav på att föreningen har ett bank
konto. Trots att föreningsfriheten är grundlagsskyddad är det bankväsendet som avgör vem som kan bedriva verksamhet.
Både en lägesrapport från NOD och en enkätundersökning från Giva Sverige visar att alltför många ideella föreningar nekas att öppna ett bankkonto. En enormt administ
rationstung ansökningsprocess, brist på transparens och vägledning från bankerna, minder
åriga
styrelseledamöter i ungdomsrörelsen, långa handläggningstider, och misstänklig
görande mot etniska – och särskilt muslimska – föreningar är exempel på hinder som gör att alla inte passerar nålsögat.
Staten ställer idag höga krav på bankerna att stoppa penningtvätt och terrorfinansiering
. Det är bra, men den statliga regleringen av bankerna gör också att vissa delar av
civil
samhället drabbas på sätt som inte är avsedda – och redan utsatta grupper drabbas hårdast.
Det är ett demokratiskt problem. Hur kan vi vara säkra på att det inte förekommer diskri
minering
vid bedömningen av olika föreningar?
I Betalningsutredningens betänkande Staten och betalningarna (SOU 2023:16) lämnas
en rad förslag som ska underlätta för privatpersoner men inga förslag som förbättrar ideella föreningars tillgång till bankkonton. Utredningen föreslår bland annat att kredit
institut vid misstanke om penningtvätt eller finansiering av terrorism ska överväga över
vakning eller begränsade funktioner av en privatpersons bankkonto i första hand, i stället
för att säga upp kontot, och att regeringen eller en myndighet bemyndigas att föreskriva vilka uppgifter en ansökan om betalkonto ska innehålla, i syfte att göra det enklare för en enskild konsument att ansöka om ett bankkonto. Dessa åtgärder skulle även kunna
underlätta ideella föreningars tillgång till bankkonton, men utredningens förslag omfattar
bara privatpersoner. Den kommande penningtvättsutredningen (dir. 2022:76 och dir. 2023:49) ser inte heller ser ut att lösa problemet.
Regeringen borde därför snabbutreda och därefter genomföra en förändring av betal
tjänstlagen så att ideella föreningar får samma villkor som privatpersoner. Eftersom till
gång till ett bankkonto i praktiken är en förutsättning för att verka i demokratin genom civilsamhället är det orimligt att privata banker tillåts att avgöra vem som får öppna ett
bankkonto och inte. Staten behöver ta ett större ansvar för att säkra tillgång till bankkonton
för civilsamhällets aktörer genom att jämställa ideella föreningar med privatpersoner i betaltjänstlagen.
Malin Björk (C)
Anne-Li Sjölund (C)
Helena Vilhelmsson (C)