RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Införande av en lobbylagstiftning och ett lobbyregister

2023/24 · HB022571 · Mattias Vepsä (S); Lawen Redar (S)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:45:29.336368+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av lagstiftning för att stärka demokratin och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2023/24:KU16
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2023/24:2571 av Mattias Vepsä och Lawen Redar (båda S) Införande av en lobbylagstiftning och ett lobbyregister Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av lagstiftning för att stärka demokratin och tillkännager detta för regeringen. Motivering De senaste åren har flera läckor och avslöjanden i media visat att partier och politiker på olika nivåer i samhället låtit sig påverkas av tunga lobbyister och kapitalintressen. Detta skadar tilltron till demokratin och öppnar upp för att den med störst plånbok kan köpa sig fördelar i samhället. Privatiseringen av välfärdsstaten har gett upphov till en växande lobbyism, som ämnar försvara de privata bolagens vinstnivåer i omsorgs- och utbildningssektorn. Denna utveckling skjuter fart, med bevisligen skadliga effekter på vårt politiska systems trovärdighet och integritet. Aktuellt är exempelvis hur vissa partier efter uppenbar påverkan genom bjud ­ middagar och resor, betalda av tunga ekonomiska intressen, har bytt uppfattning. Det gäller exempelvis hur partier har gett upp kampen mot vinster i välfärden eller hur skolmarknadsbolagen har direktaccess till landets ledande politiker och skickar peppande sms. Fokus flyttas från barnens rätt till utbildning till företagens möjligheter att öka sin vinst. Politiska förslag har alltså lätt kunnat vandra från företagsstyrelser till riksdagen. Ett iögonfallande och aktuellt exempel på denna oroande utveckling var när Inter ­ nationella engelska skolans lobbychef – före detta moderat kommunalråd – i februari 2023 mejlade ett färdigt förslag på beslut till Utbildningsdepartementet. Denna typ av påtryckningar på politiken från lobbyorganisationer är ofta en hemlig verksamhet, som försvårar för allmänheten att få en klar bild över vilka intressen som faktiskt styr politiska beslut. Sverige har inte ett lobbyistregister och det borde övervägas lagstiftning på området. I USA måste lobbyister förmedla vilka kunder de representerar, vilka frågor de arbetar med och hur mycket de får betalt. Även inom EU ska lobbyister vara registrerade. Under den socialdemokratiska regeringen 2014–2022 gjordes ett arbete för att skapa karantänsregler för politiker och höga politiska tjänstemän, vilket är ett steg i rätt riktning men mer kan göras för att öka transparensen i det politiska livet. I Region Stockholm har regionala regelverk införts och det är ju alldeles uppenbart att närheten mellan högerns partier och lobbyisterna där har inneburit att vården utsatts för marknadsexperiment. Betalar för det gör skattebetalarna dubbelt om, först genom höga konsultnotor men också genom långa köer till akutmottagningarna och med en söndersplittrad vård. Det är dags att se över en lobbyistlagstiftning. Det är uppenbart att den här sortens möten kommer att fortsätta att hållas. Och när de inträffar ska vi som medborgare och skattebetalare få information om dem. Allt annat är odemokratiskt. För att säkerställa öppenhet och demokratisk kontroll över politiska processer är det avgörande att vi agerar mot denna form av lobbyism. Uppdaterade karantänsregler och introduktionen av ett lobbyistregister är två effektiva steg som ska tas för att förebygga denna utveckling och bevara demokratin och offentlighetsprincipen. Mattias Vepsä (S) Lawen Redar (S)