Principen att inte använda militär till polisiära uppgifter
2023/24 · HB022513 · Joakim Sandell (S); Adrian Magnusson (S); Ewa Pihl Krabbe (S); Per-Arne Håkansson (S); Jamal El-Haj (S); Rose-Marie Carlsson (S); Niklas Karlsson (S); Yasmine Bladelius (S); Marianne Fundahn (S); Anna Wallentheim (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:44:58.840682+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stå bakom principen att inte använda militären till polisiära uppgifter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:JuU16
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:2513
av Joakim Sandell m.fl. (S)
Principen att inte använda militär till polisiära uppgifter
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stå bakom principen att inte använda militären till polisiära uppgifter och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Riksdagen ställer som bakom det som anförs i motionen om att stå bakom principen att inte använda militären till polisiära uppgifter och tillkännager det för regeringen. Anledningar till att inte använda militär till polisiära uppgifter är flera:
Utbildning och syfte: Militären och polisen har olika utbildningar och syften. Medan militären är tränad för strid och försvar av landet, är polisen tränad för att upprätt
hålla lag och ordning samt skydda civilbefolkningen.
Samspelet med civilbefolkningen: Militärens närvaro kan skapa en känsla av ockupation eller belägring, vilket kan leda till försämrat förtroende mellan civil
befolkningen och myndigheterna.
Eskalering av våld: Militärens närvaro kan öka risken för våld. När militär används i polisiära situationer kan detta leda till en överanvändning av kraft.
Rättsstatens principer: Användning av militär för inrikes polisiära uppgifter kan underminera rättsstatens principer. Det är viktigt att hålla dessa två roller separata för att bevara en demokratisk ordning.
Resursfördelning: Militären är oftast inte utrustad eller tränad för att hantera dagliga polisiära uppgifter. Det kan leda till felaktiga beslut eller ineffektiv användning av resurser.
Rättsliga konsekvenser: Användning av militär kan leda till rättsliga komplikationer gällande ansvar och jurisdiktion i händelse av överträdelser.
Historiska skäl: I vissa länder har militärens inblandning i inrikes ärenden lett till statskupper, människorättsbrott och andra oönskade konsekvenser. Det är viktigt att notera att i vissa nödsituationer, som naturkatastrofer, kan militären temporärt användas för att stödja polisen. Men även i dessa fall bör det ske under tydligt definierade villkor och med respekt för rättsstatens principer.
Joakim Sandell (S)
Adrian Magnusson (S)
Ewa Pihl Krabbe (S)
Per-Arne Håkansson (S)
Jamal El-Haj (S)
Rose-Marie Carlsson (S)
Niklas Karlsson (S)
Yasmine Bladelius (S)
Marianne Fundahn (S)
Anna Wallentheim (S)