Behovet av förändrade avskrivningsregler, lex Malmfälten
2023/24 · HB022030 · Fredrik Lundh Sammeli (S); Ida Karkiainen (S); Linus Sköld (S); Zara Leghissa (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:42:17.740064+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att revidera avskrivningsreglerna med anledning av den unika samhällsomvandlingen i Gällivare och Kiruna till följd av LKAB:s gruvbrytning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:FiU26
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:2030
av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Behovet av förändrade avskrivningsregler, lex Malmfälten
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att revidera avskrivningsreglerna med anledning av den unika samhällsomvandlingen i Gällivare och Kiruna till följd av LKAB:s gruvbrytning och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
LKAB:s gruvverksamhet i Malmberget/Gällivare och Kiruna resulterar i omfattande markdeformationer och kräver stora omlokaliseringar av infrastruktur, verksamhets
lokaler och bostäder. Samhällsomvandlingen pågår samtidigt med principen att ut
veckling ska föregå avveckling, vilket innebär en snabb förändring av dessa samhällen.
I Kiruna berörs omkring 3
000 bostäder och 450
000 kvadratmeter offentliga och kommersiella lokaler under två decennier. Detta megaprojekt påverkar varje kommun
invånare direkt eller indirekt och innebär en omfattande strukturell förändring av staden.
Samhällsomvandlingen har ökat kommunernas anläggningstillgångar avsevärt på kort tid, medan skatteintäkterna inte har ökat i samma takt. Detta leder till höga av
skrivningskostnader som kommunerna inte har ekonomiska resurser att täcka. Regel
verket kräver årliga överskottsbudgetar, vilket tvingar kommunerna att minska kostnad
erna för sina vanliga verksamheter.
För att undvika nedskärningar har två alternativ diskuterats. Det första är en kraftig skattehöjning, även om samhällsomvandlingen inte leder till ökad skattebas. Det andra alternativet är att tillåta avskrivningar för investeringar att belasta det egna kapitalet, vilket skulle kräva att framtida generationer tar lån för att täcka reinvesteringar som normalt täcks av avskrivningar.
Sammanfattningsvis, de kraftigt ökade anläggningstillgångarna på grund av sam
hällsomvandlingen och stadsflytten skapar en enorm ekonomisk utmaning för kommunerna. Riksdagen bör överväga att revidera avskrivningsreglerna, förslagsvis lex Malmfälten för att hantera denna unika situation.
Fredrik Lundh Sammeli (S)
Ida Karkiainen (S)
Linus Sköld (S)
Zara Leghissa (S)