Ändrad brottsrubricering för våld mot polis- och bevakningshund

2023/24 · HB02188 · Magnus Persson (SD)

Original hos Riksdagen Jämför med andra motioner Visa kandidatkluster

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:41:11.538767+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att likställa våld mot polis- och bevakningshund med våld mot tjänsteman i straffskalan och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag: Avslag
Kammarens beslut: Avslag
Betänkande: 2023/24:JuU20

Läs motionens fulltext

Motion till riksdagen 2023/24:188 av Magnus Persson (SD) Ändrad brottsrubricering för våld mot polis- och bevakningshund Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att likställa våld mot polis- och bevakningshund med våld mot tjänsteman i straffskalan och tillkännager detta för regeringen. Motivering I juridisk mening anses en hund vara en egendom, vilket innebär att om någon skadar hunden så är brottsrubriceringen skadegörelse. Om en polishund skadas i tjänst krävs det att det bedöms som grov skadegörelse för att man ska kunna dömas till ett straff strängare än ett år. Om skador mot polishundar i tjänst i stället rubriceras som våld mot tjänsteman finns större möjligheter att döma gärningsmännen till strängare påföljd då maxstraffet då är fyra år. Detta gör också att man höjer statusen på våra polis- och bevakningshundar som ofta agerar med livet som insats. Magnus Persson (SD)