Ett regelverk som möjliggör bruk av skoluniformer
2023/24 · HB021404 · Stefan Olsson (M)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:37:50.857138+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att göra skoluniformer lagliga och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2023/24:UbU11
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2023/24:1404
av Stefan Olsson (M)
Ett regelverk som möjliggör bruk av skoluniformer
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att göra skoluniformer lagliga och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Skoluniform används i många länder världen över där de är en del i skolornas arbete med att skapa lugn och ordning i studiemiljön. Bruket av skoluniformer är gammalt och
inget talar för att det är på väg ut. Tvärtom har intresset för skoluniformer eller klädkoder
i skolmiljön ökat när det har visat sig vara svårt att upprätthålla grundläggande disciplin i vissa skolor.
I Sverige har därför olika skolor velat arbeta med klädkoder som ett sätt att skapa en god lärandemiljö men på ett mycket kraftfullt sätt hindrats att göra detta av Skolinspek
tionen. Skolinspektionen har i sina beslut hänvisat till skollagen, barnkonventionen och regeringsformen, men bedömningarna av de enskilda fallen har varit överdrivet stränga. Det är troligt att Skolinspektionens beslut hade undanröjts av en högre rättslig instans
om det hade varit möjligt att överklaga dessa, vilket inte är fallet för denna typ av ärenden.
Skolinspektionens lagtolkning står i bjärt kontrast mot vad jur.dr Maria Refors Legge
konstaterar i sin genomgång av rättsläget. Hon konstaterar följande (Svensk Juristtidning
2022, s.
627): ”Skolor
får
ha ordningsregler som föreskriver en viss klädkod men efter
levnaden av denna kan
inte
upprätthållas med hot om varningar, tvångsmässiga klädom
byten eller kvarsittning.” Refors Legge konstaterar att detta även gäller skoluniformer.
Skolinspektionen har hävdat att ordningsregler rörande kläder innebär en inskränkning
i elevernas yttrandefrihet, men Refors Legge kommer fram till att det endast gäller om
skolorna tillämpar disciplinära åtgärder om en elev bryter mot ordningsreglerna. Ordnings
regler
som en rektor utfärdar är inte en föreskrift av den typ som regeringsformen förut
sätter i 2
kap. 23
§ tredje stycket. De bryter därför varken mot regeringsformen eller barnkonventionen.
Rättsläget tycks alltså tala för att det är lagligt med skoluniformer i Sverige givet att elever inte drabbas av disciplinära åtgärder om de vägrar att bära dem. Men eftersom Skolinspektionen inte verkar dela denna uppfattning är det rimligt att regeringen ser över möjligheten att skapa ett regelverk som möjliggör bruk av skoluniformer.
Stefan Olsson (M)