RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Skärpning av lagstiftningen angående valbarhet i kommunval

2023/24 · HB021 · Robert Stenkvist (SD)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:34:48.214278+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Delvis bifall

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa och förtydliga kommunallagen så att enbart personer som är boende i kommunen på valdagen kan väljas som ledamöter i kommunfullmäktige och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
BifallDelvis
Kammarens beslut
Bifall delvis
Betänkande
2023/24:KU12

Yrkande 2

Delvis bifall

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personer som kandiderar i kommunalvalen enbart bör få ställa upp i en kommun per val och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
BifallDelvis
Kammarens beslut
Bifall delvis
Betänkande
2023/24:KU12
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2023/24:1 av Robert Stenkvist (SD) Skärpning av lagstiftningen angående valbarhet i kommunval Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa och förtydliga kommunallagen så att enbart personer som är boende i kommunen på valdagen kan väljas som ledamöter i kommunfullmäktige och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personer som kandiderar i kommunalvalen enbart bör få ställa upp i en kommun per val och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vid valet 2022 så valdes Mikail Yüksel in i Botkyrkas kommunfullmäktige som ledamot. Yüksel ställde upp i ett flertal kommunval i Sverige och blev invald i två kommuner. Enligt egen uppgift ”valde” han Botkyrka. Yüksel skrev sig i kommunen inom en vecka efter valet, vilket är tillåtet enligt Skatteverket och Valprövningsnämndens regelverk (tydligen). Valprövningsnämnden konstaterar att kommunallagens 4 kap. 3 § stipulerar ”ledamöter i kommunfullmäktige skall väljas bland dem som har rösträtt i kommunen”. I förarbetena till lagen står det dock att den som inte är upptagen i röstlängden ändå kan väljas som ledamot. Valprövningsnämnden har tolkat det som att en kandidat i kommun ­ valet inte ens behöver ha rösträtt på valdagen, vilket fått till följd att en person har kunnat ställa upp i ett flertal kommuner vid samma val 2022. Förmodligen syftar förarbetet på om det sker någon miss vid upprättande av röst ­ längden. Jag konstaterar härmed att kommunallagen behöver förtydligas eller/och skärpas. Följden av Valprövningsnämndens utslag blir ju att alla kandidater från samtliga partier kan kandidera i precis hur många kommuner som helst (antalet kommuner i riket sätter dock en naturligt yttre gräns). Följden blir allt annat än den lagstiftaren haft som intention. Robert Stenkvist (SD)