RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Kraftigare påföljd vid brott mot djur

2022/23 · HA02903 · Michael Rubbestad (SD)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:34:07.293491+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i juridisk mening jämställa ett djur med en människa i beroendeställning och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2022/23:JuU11
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2022/23:903 av Michael Rubbestad (SD) Kraftigare påföljd vid brott mot djur Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i juridisk mening jämställa ett djur med en människa i beroendeställning och tillkännager detta för regeringen. Motivering Ett djur i strikt juridisk mening är att likställa med ett ”ting”. En hund är detsamma som en bil, en katt är detsamma som en tv. Eftersom djur inte fullt ut erkänns som levande varelser så är påföljden för brott som drabbar djur, exempelvis djurplågeri, inte krafti ­ gare än för skadegörelse eller stöld. Som konkreta exempel kan nämnas att en man som misshandlat sin katt till döds erhöll böter på motsvarande 10 500 kronor eller att när en hund fått stå i löplina så pass länge att det inte längre existerade någon muskelmassa på kroppen och klorna förväxt, dömdes förövaren till villkorlig dom och 40 dagsböter. Detta trots att djurskydds ­ inspektörerna enligt tidningen Djurskyddet aldrig under sina 20 år i yrket hade sett någonting värre. Genom att rent juridiskt likställa ett djur med en människa i beroendeställning, såsom ett barn, en omyndigförklarad eller en brukare inom vården, kan kraftigare påföljder utdelas när brott mot djur begås. Michael Rubbestad (SD)