Dolda hyresavgifter
2022/23 · HA02287 · Gustaf Göthberg (M); Marie-Louise Hänel Sandström (M)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:30:53.254552+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att synliggöra och överväga alternativ till dolda hyresavgifter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:CU14
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:287
av Gustaf Göthberg och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M)
Dolda hyresavgifter
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att synliggöra och överväga alternativ till dolda hyresavgifter och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Den svenska hyresregleringen behöver ses över och moderniseras. En del i detta arbete bör vara att dels synliggöra, dels
överväga
alternativ till de dolda avgifter som hyres
gäster, ofta ovetande, betalar till Hyresgästföreningen via hyran.
Det finns goda poänger med en stark röst för hyresgästers rättigheter. Det finns däremot inte lika många goda poänger
med
att denna röst så tydligt kopplas till en enskild organisation, som fallet är i dag. Undersökningar visar att runt 300 miljoner kronor årligen upptas av Hyresgästföreningen via hyressättningsavgifter. Det är Hyresgästföreningen som själv bestämmer både avgiftens storlek
och
vad pengarna sedermera skall användas till
,
men
de
har samtidigt inget krav på sig att till de betalande medlemmarna återredovisa hur avgiften använts. Detta riskerar att erodera förtroendet mellan parterna på den svenska bostadsmarknaden, samtidigt som det är ett faktum att flera hyresgäster inte känner till att denna direkta subvention av en förening ingår i hyran. Någon information till hyresgästen om upplägget och avgiften lämnas alltså normalt inte. Det
b
orde här också erinras om att den kollektivanslutning som skedde av medlemmar, ibland mot deras vilja, till fackföreningar under 1900-talet ansågs strida mot svensk rätt och har upphört. Så är inte fallet med stödet till en enskild organisation på hyresmarknaden. Det är rimligt att Sverige moderniserar detta system, och
ser över
hur bidraget till Hyresgästföreningen kan frikopplas från hyran och skötas via separat inbetalning, med fördel utan hyresvärden som mellanhand.
Men systemet behöver i grund och botten också
ses över
och alternativa sätt att finansiera hyresförhandlingen behöver tas fram och presenteras. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
Gustaf Göthberg (M)
Marie-Louise Hänel Sandström (M)