med anledning av skr. 2022/23:12 Riksrevisionens rapport om statens tillsyn över apotek och partihandel med läkemedel
2022/23 · HA022287 · Karin Rågsjö (V); Ida Gabrielsson (V); Malcolm Momodou Jallow (V); Maj Karlsson (V); Isabell Mixter (V); Daniel Riazat (V); Vasiliki Tsouplaki (V)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:29:55.732221+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligt uppdaterad plan och struktur för hur tillsynsmyndigheterna kan stärka kontrollen över det allt större antalet läkemedelsaktörer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:SoU6
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:2287
av Karin Rågsjö m.fl. (V)
med anledning av skr. 2022/23:12 Riksrevisionens rapport om statens tillsyn över apotek och partihandel med läkemedel
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligt uppdaterad plan och struktur för hur tillsynsmyndigheterna kan stärka kontrollen över det allt större antalet läkemedelsaktörer och tillkännager detta för regeringen.
Inledning
Enligt Vänsterpartiet bör syftet med läkemedelsdistribution vara att lindra och läka sjukdom genom godkända läkemedel. Efter kommersialiseringsbeslutet av apoteken har nya affärsmodeller uppstått för att öka aktieägarvärdet. Olika kluster/kedjor kombinerar t.ex. livsmedelsaffärer med apotek, apotek med vårdbolag osv. Folkhälsoaspekten skjuts i bakgrunden när nödvändigt samarbete mellan konkurrerande apotek inte går att genomföra eller informationsflödet om läkemedelstillgången inte är öppet redovisad.
Enligt en Novusundersökning
från 2020
vill
även
drygt sex av tio svenskar åter
förstatliga apoteken.
Vänsterpartiet driver därför sedan tidigare förslaget att en översyn av
förutsättningarna för ett statligt ägande av apoteken
ska initieras.
Tillgången till läkemedel måste säkras även på landsbygden. Att tro att marknads
krafterna ska ta ansvar för att landsbygd och glesare landsbygd ska ha tillgång till medicin är att blunda för verkligheten och inte ta sitt politiska ansvar.
Trots att apotekens distanshandel med läkemedel genom e-handel ökar, finns fortfarande ett behov av lokala ombud.
I Riksrevisionens rapport som regeringens skrivelse berör nämns
att distanshandeln
även
inrymmer särskilda risker för brister i dels rådgivningen, dels förvaringen av läkemedel under transporten.
Det går därför inte att enbart förlita sig på utvecklandet av e-handel.
Enligt
Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket
s
(TLV)
etableringsanalys 2022 minskar
samtidigt
antalet apotek
som varit lokaliserade mer än
sex kilometer från ett annat befintligt apotek
.
[1]
Enkelt förklarat minskar antalet apotek på
landsbygden
där tillgången redan är som sämst och ökar i städer där tillgången redan är god.
Det är resultatet när privata aktörers vinster är styrande i stället för befolkningens behov.
Stärkt tillsyn och kontroll
Riksrevisionen skriver i sin rapport att
det på grund av
att
det totala antalet apotek ökar, särskilt i befolkningstäta delar av landet, är
väsentligt fler apotek som ska
utövas
tillsyn
över
.
Vidare uppmärksammar de att b
åde Läkemedelsverket och TLV har noterat att små apoteksaktörer som inte tillhör någon kedja är överrepresenterade när det gäller regelöverträdelser.
Det finns även andra typer av missbruk
enligt Riksrevisionen
som uppstått i och med att apoteken blivit vinstdrivande där tillsynen i dag saknar stöd eller förutsättningar i övrigt för att ingripa. Ett exempel är de fall där apotek tar ut orimligt höga priser på förskriven specialkost till barn,
eftersom det råder fri prissättning på sådan,
och låter läkemedelsförmånerna och regionerna betala.
Y
tterligare
ett
exempel på missbruk
som Riksrevisionen beskriver
är när apotek utnyttjar att regionerna i vissa fall är skyldiga att bekosta läkemedel som inte ingår i läkemedelsförmånerna, men som ändå är subventionerade. Det gäller
t.ex.
läkemedel som förskrivs enligt smittskyddslagen (2004:168) eller till psykiskt sjuka personer utan sjukdomsinsikt. Eftersom det råder fri prissättning på läkemedel som inte ingår i läkemedelsförmånerna kan apoteken sätta överpriser på
t.ex.
de läkemedel mot hepatit
B som inte ingår i förmånen.
Riksrevisionen uppmärksammar dessutom
riskerna för att rådgivningen i egen
vården och säkerheten i expedieringen av läkemedel kan försämras till följd av tidspress och hög arbetsbelastning i spåren av den ökade konkurrensen mellan apoteken.
Även om Vänsterpartiet
menar att
ett statligt ägande av apoteken
på sikt
är
nöd
vändigt för att komma till
rätta
med dessa problem, och många andra
,
anser vi att
tillsynsarbetet
som en omedelbar åtgärd
behöver
stärk
a
s på den nuvarande
apoteks
marknaden
.
Regeringen bör återkomma
med en tydlig
t
uppdaterad plan och struktur
för
hur
tillsynsmyndigheterna
kan
stärka
kontrollen över de
t
allt större antal
et
läkemedelsaktörer
.
Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.
Karin Rågsjö (V)
Ida Gabrielsson (V)
Malcolm Momodou Jallow (V)
Maj Karlsson (V)
Isabell Mixter (V)
Daniel Riazat (V)
Vasiliki Tsouplaki (V)
[1]
Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (2022)
.
2022 års uppföljning av apoteksmarknadens utveckling
.