Vårdföretagens etableringsfrihet och etableringskontroll
2022/23 · HA022039 · Lawen Redar (S); Anders Ygeman (S); Annika Strandhäll (S); Daniel Vencu Velasquez Castro (S); Jytte Guteland (S); Kadir Kasirga (S); Markus Kallifatides (S); Mattias Vepsä (S); Mirja Räihä (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:28:34.996275+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa etableringskontroll för vårdföretag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:SoU12
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:2039
av Lawen Redar m.fl. (S)
Vårdföretagens etableringsfrihet och etableringskontroll
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa etableringskontroll för vårdföretag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Idag har vårdföretagen rätt att lokalisera skattefinansierad primär- och specialistvård där det är lönsamt. Lagstiftningens mål om att säkerställa ”en god hälsa och vård på lika villkor för hela befolkningen” samt att ”den som har det största behovet av hälso- och sjukvård ska ges företräde till vården” efterlevs inte.
I accelererande takt är det snarare vårdföretagens vinstintresse som styr utveck
lingen. Detta utan hänsyn till befolkningens vårdbehov. Fastän etableringsfriheten varken finns angiven i lagen om valfrihetssystem eller lagen om obligatoriska val
frihetssystem inom primärvården, ses det som en del av vårt vårdvalssystem.
Etableringsfriheten innebär att vinstdrivna vårdföretag får etablera offentligt finansierad vård utan någon som helst hänsyn till vårdbehovet hos befolkningen. Regionerna ska därefter sörja för finansieringen utan möjlighet att påverka den lokala platsen för vårdcentralen. Etableringsfriheten utgör därför en bidragande faktor till en ojämlik tillgång till vård i vårt land. Detta blir även tydligt i Sveriges storstäder, inte minst Stockholm. Den fria etableringsmöjligheten har varit en bidragande faktor till att vårdinrättningar saknas i områden där befolkningen har sämre folkhälsa.
Att använda skattemedel, utan möjlighet till politisk styrning av desamma, är att frångå principen om behovsstyrning. Idag fråntas medborgarna möjligheten att påverka tillgången till vård. Därför bör – i likhet med alla andra länder med skattefinansierade sjukvårdssystem i Västeuropa – etableringskontroll införas. Det innebär att nya offent
ligt finansierade vårdcentraler, husläkarmottagningar och specialistmottagningar, även vid privat drift, ska lokaliseras där de bäst behövs. Riksdagen bör därför se över möjligheterna att införa etableringskontroll.
Lawen Redar (S)
Anders Ygeman (S)
Annika Strandhäll (S)
Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
Jytte Guteland (S)
Kadir Kasirga (S)
Markus Kallifatides (S)
Mattias Vepsä (S)
Mirja Räihä (S)