Stärkt skydd för Natura 2000-områden
2022/23 · HA021354 · Kristoffer Lindberg (S); Jim Svensk Larm (S); Linnéa Wickman (S); Sanna Backeskog (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:20:44.594741+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka skyddet för Natura 2000-områden i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:CU13
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:1354
av Kristoffer Lindberg m.fl. (S)
Stärkt skydd för Natura 2000-områden
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka skyddet för Natura 2000-områden i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
EU har inrättat Natura 2000 i syfte att skydda särskilt skyddsvärda områden, miljöer, arter mm. Utgångspunkten är EU:s art- och habitatdirektiv.
Natura 2000 är ett nätverk av skyddade områden i hela EU. Målet med art- och habitatdirektivet är att främja att den biologiska mångfalden bibehålls, genom beva
rande och förbättring av naturmiljön. För att nå det målet ska alla EU-länder utse särskilda områden, Natura 2000-områden.
Dessa områden innehåller arter eller naturtyper som är särskilt skyddsvärda ur ett europeiskt perspektiv. De åtgärder som är nödvändiga för att målsättningen ska kunna uppnås bör genomföras inom vart och ett av de utsedda områdena.
Tyvärr är skyddet för Natura 2000-områden för svagt i svensk lagstiftning. I exempelvis Natura 2000-områdena Galvån i Bollnäs kommun och Testeboån i Gävle och Ockelbo kommuner tillåts vattenkraft trots att vattenkraften starkt påverkar miljön i och kring vattendragen, vilket går stick i stäv med intentionerna med Natura 2000-områden.
Syftet är ju att bevara en unik miljö samt förbättra möjligheterna för djur, fiskar, insekter och växter att skapa naturligt fungerande biotoper. Det rimliga vore därför att svensk lagstiftning ses över och övervägningar görs om vattenkraftverk i mindre vatten
drag där vattenkraften direkt påverkar Natura 2000-områden ska tillåtas, alternativt hur möjligheterna för fungerande biotoper för djur, fiskar, insekter och växter kan säker
ställas i mindre vattendrag inom Natura 2000-områden där vattenkraft förekommer.
Ekonomisk kompensation och stöd för kraftverksägare att genomföra nödvändiga åtgärder behöver ingå i en sådan översyn som syftar till att skyddet för Natura 2000-områden i Sverige stärks.
Kristoffer Lindberg (S)
Jim Svensk Larm (S)
Linnéa Wickman (S)
Sanna Backeskog (S)