RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Stärkt skydd för Natura 2000-områden

2022/23 · HA021354 · Kristoffer Lindberg (S); Jim Svensk Larm (S); Linnéa Wickman (S); Sanna Backeskog (S)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:20:44.594741+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka skyddet för Natura 2000-områden i Sverige och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2022/23:CU13
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2022/23:1354 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) Stärkt skydd för Natura 2000-områden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka skyddet för Natura 2000-områden i Sverige och tillkännager detta för regeringen. Motivering EU har inrättat Natura 2000 i syfte att skydda särskilt skyddsvärda områden, miljöer, arter mm. Utgångspunkten är EU:s art- och habitatdirektiv. Natura 2000 är ett nätverk av skyddade områden i hela EU. Målet med art- och habitatdirektivet är att främja att den biologiska mångfalden bibehålls, genom beva ­ rande och förbättring av naturmiljön. För att nå det målet ska alla EU-länder utse särskilda områden, Natura 2000-områden. Dessa områden innehåller arter eller naturtyper som är särskilt skyddsvärda ur ett europeiskt perspektiv. De åtgärder som är nödvändiga för att målsättningen ska kunna uppnås bör genomföras inom vart och ett av de utsedda områdena. Tyvärr är skyddet för Natura 2000-områden för svagt i svensk lagstiftning. I exempelvis Natura 2000-områdena Galvån i Bollnäs kommun och Testeboån i Gävle och Ockelbo kommuner tillåts vattenkraft trots att vattenkraften starkt påverkar miljön i och kring vattendragen, vilket går stick i stäv med intentionerna med Natura 2000-områden. Syftet är ju att bevara en unik miljö samt förbättra möjligheterna för djur, fiskar, insekter och växter att skapa naturligt fungerande biotoper. Det rimliga vore därför att svensk lagstiftning ses över och övervägningar görs om vattenkraftverk i mindre vatten ­ drag där vattenkraften direkt påverkar Natura 2000-områden ska tillåtas, alternativt hur möjligheterna för fungerande biotoper för djur, fiskar, insekter och växter kan säker ­ ställas i mindre vattendrag inom Natura 2000-områden där vattenkraft förekommer. Ekonomisk kompensation och stöd för kraftverksägare att genomföra nödvändiga åtgärder behöver ingå i en sådan översyn som syftar till att skyddet för Natura 2000-områden i Sverige stärks. Kristoffer Lindberg (S) Jim Svensk Larm (S) Linnéa Wickman (S) Sanna Backeskog (S)