Alla beslut om yrkanden
med anledning av prop. 2021/22:242 En förstärkt spelreglering
2022/23 · HA0212 · Jonas Andersson (SD); Bo Broman (SD); Angelika Bengtsson (SD)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:19:44.861523+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
BifallRiksdagen avslår regeringens förslag avseende justeringen av kravet på måttfullhet vid marknadsföring av spel.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Betänkande
- 2022/23:KrU2
Yrkande 2
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vidare vilka åtgärder som behöver vidtas för att stärka konsumentskyddet avseende lotteri- och kasinoliknande inslag i datorspel, i synnerhet för att skydda barn och unga, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:KrU2
Yrkande 3
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att spelföretag ska få erhålla fler uppgifter om kunders ekonomi och hälsa och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:KrU2
Yrkande 4
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vilka åtgärder som behöver vidtas för att förbättra Spelpaus.se och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:KrU2
Yrkande 5
BifallRiksdagen avslår regeringens förslag i den del som avser uppsägning av överenskommelsen mellan Sverige och Finland gällande automatspel på passagerarfartyg i reguljär linjetrafik mellan Sverige och Finland.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Betänkande
- 2022/23:KrU2
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:12
av Jonas Andersson m.fl. (SD)
med anledning av prop. 2021/22:242 En förstärkt spelreglering
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår regeringens förslag avseende justeringen av kravet på måttfullhet vid marknadsföring av spel.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vidare vilka åtgärder som behöver vidtas för att stärka konsumentskyddet avseende lotteri- och kasinoliknande inslag i datorspel, i synnerhet för att skydda barn och unga, och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att spelföretag ska få erhålla fler uppgifter om kunders ekonomi och hälsa och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vilka åtgärder som behöver vidtas för att förbättra Spelpaus.se och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen avslår regeringens förslag i den del som avser uppsägning av överenskommelsen mellan Sverige och Finland gällande automatspel på passagerarfartyg i reguljär linjetrafik mellan Sverige och Finland.
Justerat måttfullhetskrav vid marknadsföring
Omregleringen
av den svenska spelmarknaden
för några år sedan
, vilken inkluderade införandet av ett licenssystem, var nödvändig sett till det läge som var
rådande
med delar av marknaden i händerna på oreglerade aktörer
.
På det stora hela har omregler
ingen av den svenska spelmarknaden varit framgångsrik
sett till syftet att
svenska spelkonsumenter skulle konsumera spel
genom
företag som betalade skatt i Sverige
samt
att svenska konsumenter
skulle
omfattas av ett starkare konsumentskydd när de spelar på spel
föret
ag med svensk licens
.
Kanaliseringsgraden på den svenska spel
marknaden
har
dock inte
varit
hög
nog
. Regeringen bedömde inför omregleringen att kanaliseringsgraden skulle bli minst 90 procent på den svenska spelmarknaden.
Stats
kontoret
har dock i sina uppföljningar och utvärderingar av omregleringen gjort bedöm
ningen
att kanaliseringsgraden är flera procentenheter
lägre än den bedömning som regeringen gjorde inför omregleringen.
Den svenska
spelmarknadsregleringen bygger på att konsumenter spelar
hos
företag som innehar svensk licens,
och därför
behöver dessa
företag också kunna
marknadsföra
si
na produkter
till svenska konsumenter
.
Ett starkt konsumentskydd på den svenska spelmarknaden är viktigt
när det kommer till
vilka lagar och regler som ska gälla kring marknadsföring av spel, men även värdet av en hög kanalisering är viktigt att beakta sett till hur det ska fungera med marknadsföringen eftersom
det svenska konsumentskyddet inte
gäller hos olicensierade aktörer
,
för de spelare som hamnar där.
Sverigedemokraterna ser positivt på att regeringen
i propositionen
inte lade fram förslaget om att införa särskild måttfullhet som krav vid marknadsföring av spel.
För
slaget var hårt kritiserat från
många
olika håll i det svenska samhället såväl
för
hur det kunde slå mot kanaliseringen som för hur det skulle kunna
drabba
det svenska civil
samhällets intäkter
genom att de allmännyttiga lotteriernas möjligheter att marknadsföra sina produkter riskerade att försämras.
Det justerade måttfullhetskrav som nu läggs fram av regeringen i propositionen
har inte lika uppenbar potential att få negativa följder
som förslaget om att införa särskild
måttfullhet
som krav vid marknadsföring av spel
, men likväl är det ett problematiskt försla
g, enligt Sverigedemokraterna.
Att en rättspraxis håller på att etableras
gällande
måttfullhetskravet som redan finns på plats i lagstiftningen i dag är någonting positivt, och vi ser risker med att förändringar
likt den föreslagna i propositionen kan påverka
den
etableringen. Förslaget från regeringen är mer långtgående och begränsande än det nuvarande måttfullhetskravet, men exakt hur den nya formuleringen kring måttfullhet som föreslås skulle falla ut är otydligt, och möjligen skulle
utfallet kunna
hamna nära
vad som hade varit fallet med ett införande av
krav på
särskild måttfullhet vid marknads
föring
av spel. Det är möjligt att Sverigedemokraterna längre in i framtiden kommer
att
göra bedömningen att måttfullhetskravet i lagstiftningen behöver stramas åt, men i dagsläget tycker vi
att
det är klokare att låta rättspraxis fortsätta få etablera
sig för den lagstiftning som redan finns på plats
.
På så sätt undviker vi också en ryckighet på den svenska spelmarknaden kring vilka lagar och regler som ska gälla
,
för såväl företag som konsumenter.
Regeringens förslag till justerat krav på måttfullhet vid marknadsföring av spel bör därför avslås.
Lotteri- och kasinoliknande inslag i dat
a
spel
Lotteri
-
och k
asinolikna
n
de inslag i dat
a
spel
är ett relativt nytt fenomen
. O
fta
handlar om
det barn och unga som
kommer i kontakt med sådana inslag genom spel i form av
s.k.
lootlådor
.
Värt att notera så är det ofta monetära transaktioner som görs för att kunna spela på
lotteri- och
kasinolikna
n
de inslag i dat
a
spel
.
Det är lätt hänt att beloppen för detta spelande snabbt drar iväg, och
för denna
form av spelande
är barn och unga
ofta en målgrupp
.
Regeringen gör i propositionen bedömningen att
spellagens
tillämp
ningsområde
inte bör utvidgas för att täcka in lotteri- och kasinolik
na
nde inslag i dat
a
spel som inte redan omfattas av lagens tillämpningsområde.
Precis som flera remiss
instanser nöjer sig
Sverigedemokraterna
dock inte
med att göra ingenting
sett till dagens situation
.
Kunskapshöjande insatser kring frågan välkomnar vi, men vi
menar att det
också
behöver
utredas vidare vilka åtgärder som behöv
er
vidtas för att stärka
konsumentskyddet
vid lotteri- och kasinoliknande inslag i dat
a
spel
,
i synnerhet för
att skydda
barn och unga
.
Omsorgsplikten
och Spelpaus.se
I
S
tatskontorets slut
rapport vad gäller utvärderingen
av
omregleringen av
spelmark
naden
fram
lyfts
omsorgsplikten som e
tt
av
de områden som
har
förbättr
ingspotential
inför framtiden
. Statskontoret konstater
ar att
om
spel
företag
ska kunna leva upp till omsorgsplikten behöver de tillgång till uppgifter om kunders ekonomi och hälsa, detta för
att öka precisionen
när de kontaktar personer med problemspelande.
För att förbättra omsorgsplikten bör spelföretag
en
tillåtas att erhålla
fler
uppgifter om kunders ekonomi och hälsa
än
vad som är fallet i dag.
Utöver omsorgsplikten lyfter även Statskontoret
fram
i sin
slu
trapport
att verktyget
S
pelpaus.se har förbättringspotential. Spelpaus.se möjliggör för problemspelare att stänga av sig från spelföretag med svensk licens, men olicensierade spel är fortsatt tillgängliga.
Statskontoret uttrycker specifikt att
S
pelpaus.se är ett verktyg som kan utvecklas
.
Det finns en problematik
i dag
släget med
att
spelare stänger av sig
från spel
i stället för att söka vård eller stöd
,
och
att
vissa
av dessa spelare
fortsätter att spela hos
olicensierade spelföretag
.
Därför
bör det
utreda
s
vilka åtgärder som
behöver vidtas
för att förbättra
S
pelpaus.se.
Överenskommelsen mellan Sverige och Finland
Regeringens förslag
om
att säga upp överenskommelsen mellan Sverige och Finland om automatspel på passagerarfartyg i reguljär linjetrafik mellan
Sverige och Finland
bör avslås
. Nuvarande överenskommelse mellan Sverige och Finland avseende automatspel fungerar bra, och regeringen
föreslår inte
någon ny lagstiftning för att ersätta överens
kommelsen
.
Om överenskommelsen rivs
upp kan det leda till stora proble
m för spel
operatörer och rederier med krav som
i
praktiken blir mycket svåra att följa, vilket också kan slå mot spelare och konsumentskydd.
Exempelvis kan det handla
om
att
maskiner skulle behöva tömmas och justeras under resans gång
ute till havs
vid lands
gränserna på
grund av
skillnader i skatte- och spellagstiftning
mellan Sverige och Finland
.
Med anledning av detta menar Sverigedemokraterna att
förslaget om att säga
upp överenskommelsen mellan Sverige och Finland avseende automatspel på passagerar
fartyg
i reguljär linjetrafik mellan de båda länderna ska avslås.
Jonas Andersson (SD)
Bo Broman (SD)
Angelika Bengtsson (SD)