Enhetlig skatt vid förvärvsinkomst
2022/23 · HA021180 · Teresa Carvalho (S); Johan Andersson (S); Eva Lindh (S); Johan Löfstrand (S); Mattias Ottosson (S)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T17:19:35.421264+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur en enhetlig beskattning av förvärvsinkomster kan åstadkommas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2022/23:SkU11
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2022/23:1180
av Teresa Carvalho m.fl. (S)
Enhetlig skatt vid förvärvsinkomst
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur en enhetlig beskattning av förvärvsinkomster kan åstadkommas och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
När den gamla moderatledda regeringen införde det så kallade jobbskatteavdraget 2007 uppstod en skatteklyfta mellan den som arbetar och den som har annan inkomst. Motivet sades vara att fler skulle vilja arbeta istället för att leva på bidrag, men skillnaden i beskattning som uppstod kan inte betraktas som annat än orättvis. För när det handlar om exempelvis pension, sjukpenning, a-kassa och föräldrapenning är det inte bidrag det är frågan om, utan olika typer av försäkringar.
Ur rättvisesynpunkt finns det ingen rimlighet i att den som av olika orsaker för till
fället inte kan arbeta ska betala högre skatt än den som gör det. Naturligtvis ska det löna sig att arbeta, och det brukar det göra med en heltidslön jämfört med exempelvis pension eller ersättning från socialförsäkringarna. Olika incitament som stimulerar till arbete finns redan inbyggda i de här systemen. Dessutom finns en mängd andra starka drivkrafter till att förvärvsarbeta som inte har med graden av beskattning att göra – viljan att göra rätt för sig, till exempel.
Den socialdemokratiska regeringen tog flera steg för att avskaffa den högre beskatt
ningen för pensionärer som innebär att skatteklyftan är helt borta 1 januari 2023 om inga andra beslut fattas. S-regeringen föreslog även att ta bort den orättvisa skatten för personer som uppbär sjuk- och aktivitetsersättning, något som dessvärre stoppades av högern i riksdagen. Och fler orättvisor kvarstår, exempelvis gällande föräldrapenning och a-kassa. Att vi i Sverige beskattar förvärvsinkomster olika är såväl ologiskt som omoraliskt, och sett ur ett medborgarperspektiv finns få, om några, fördelar med detta. Nackdelarna är däremot flera, varav ökade klyftor är den som kanske väger tyngst.
Mot bakgrund av ovanstående bör vi i Sverige sträva efter en enhetlig beskattning av förvärvsinkomster. Detta mål bör övervägas vid en reformering av skattesystemet, om inte ännu tidigare.
Teresa Carvalho (S)
Johan Andersson (S)
Eva Lindh (S)
Johan Löfstrand (S)
Mattias Ottosson (S)