RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Likformig bedömning av personröster

2022/23 · HA021073 · Ann-Sofie Alm (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:18:56.939065+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa likformighet vid länsstyrelsernas bedömning av personröster och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2022/23:KU23

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personröster bör protokolleras på motsvarande sätt som partiröster och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2022/23:KU23
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2022/23:1073 av Ann-Sofie Alm (M) Likformig bedömning av personröster Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa likformighet vid länsstyrelsernas bedömning av personröster och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personröster bör protokolleras på motsvarande sätt som partiröster och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kort efter att resultatet för 2022 års riksdagsval hade fastställts av Valmyndigheten rapporterade Sveriges Television Väst om hur Länsstyrelsen i Västra Götalands län hade ogiltigförklarat personröster på ytterst formalistiska grunder. Under pågående rösträkning skulle, enligt SVT, en chefsperson ha utfärdat direktiv till rösträknarna om att underkänna personröster där väljarens markering råkat nudda vid fler än en av valsedelns kryssrutor. Detta även då det var uppenbart vilken kandidat väljaren faktiskt hade haft för avsikt att rösta på. Det framkom senare att Valmyndigheten inte hade utfärdat några övergripande rekommendationer eller anvisningar om ett sådant förfarande. Det är upp till respektive länsstyrelse att bedöma och besluta om en avlagd röst ska vara giltig eller ogiltig. Uppenbarligen finns det dock utrymme för olika myndigheter att utveckla olika och egna bedömningskriterier. Det är inte acceptabelt. Väljarna måste vara trygga i att deras röst hanteras lika, oavsett var i landet den har avlagts. Som medborgare är det svårt, eller i det närmaste omöjligt, att bilda sig en upp ­ fattning om i vilken utsträckning personröster ogiltigförklarats av länsstyrelsernas rösträknare. Enligt 13 § valförordningen ska länsstyrelsen i protokollet anteckna godkända respektive ogiltiga valsedlar. Men motsvarande krav ställs inte på dokumentation av ogiltiga personröster. Därmed är det svårt att göra statistiska jämförelser mellan olika val och mellan olika valkretsar och -distrikt. En valsedel kan ju vara godkänd som partiröst, men samtidigt kan personrösten på samma valsedel vara ogiltig. Väljaren är inte heller skyldig att avge en personröst. För framförallt kandidater för mindre partier kan antalet röster för att uppnå fem ­ procentsspärren vara relativt litet. Hur personrösterna bedöms kan således vara av ­ görande för vem som slutligen blir vald som medborgarföreträdare och inte. Utrymmet för godtycklighet måste därför vara minimalt. Nationell likformighet i bedömningen måste säkerställas. Dokumentationen av de ogiltiga personrösterna bör utföras på motsvarande vis som partirösterna. Ann-Sofie Alm (M)