Motion till riksdagen 2023/24:1269 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur för det svenska totalförsvaret och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skjutbanor är inte bara viktiga för jaktens framtid, utan de är centrala för nationens säkerhet. Oavsett vilken form av skytte som bedrivs på skjutbanan är det viktigt för nationens försvar att ha personer som är väl förtrogna med vapen och väl tränade att handha dessa. För detta krävs skjutbanor. Med tanke på situationen i omvärlden blir detta allt mer aktuellt. I Finland pågår nu en process där man vill verka för att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur. Detta bör Sverige ta lärdom av och följa. Tyvärr ser vi hur regleringar och pålagor gör det allt svårare för landets skjutbanor att kunna fortsätta med sin verksam ­ het. Inte minst för mindre föreningar som inte har ekonomisk möjlighet att följa dessa krav. Därmed blir konsekvensen att många banor läggs ner och övningsskyttet minskar. När det handlar om jaktskyttebanor får detta förstås en negativ konsekvens både för jägaren och för viltet, men ur ett totalförsvarsperspektiv borde svenska myndigheter verka för att upprätthålla skjutbanorna runt om i landet, utan orimliga krav. Landets skjutbanor bör därför kategoriseras som ”kritisk infrastruktur”, särskilt eftersom den skjutövningsverksamhet som de möjliggör är av betydelse för landets försvar och samhällets övergripande säkerhet. Genom detta kan de få en annan status och därmed också räddas. Kjell-Arne Ottosson (KD)

Motion till riksdagen 2024/25:118 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur för det svenska totalförsvaret och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skjutbanor är inte bara viktiga för jaktens framtid, utan de är även centrala för nationens säkerhet. Oavsett vilken form av skytte som bedrivs på skjutbanan är det viktigt för nationens försvar att ha personer som är väl förtrogna med vapen och väl tränade att handha dessa. För detta krävs skjutbanor. Med tanke på situationen i omvärlden blir detta alltmer aktuellt och akut. I Finland pågår en process där man vill verka för att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur. Detta bör Sverige ta lärdom av och följa. Tyvärr ser vi hur regleringar och pålagor gör det allt svårare för landets skjutbanor att kunna fortsätta med sin verksamhet, inte minst för mindre föreningar som inte har ekonomisk möjlighet att följa dessa krav. Därmed blir konsekvensen att många banor läggs ner och övningsskyttet minskar. När det handlar om jaktskyttebanor får detta förstås negativa konsekvenser för såväl jägaren som för viltet. Än viktigare ur ett totalförsvarsperspektiv borde svenska myndigheter verka för att upprätthålla skjutbanorna runt om i landet utan orimliga krav. Landets skjutbanor bör därför kategoriseras som ”kritisk infrastruktur”, särskilt eftersom den skjutövningsverksamhet som de möjliggör är av betydelse för landets försvar och samhällets övergripande säkerhet. Genom detta kan de få en annan status och därmed också räddas. Kjell-Arne Ottosson (KD)

Motion till riksdagen 2025/26:741 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur för det svenska totalförsvaret och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skjutbanor är inte bara viktiga för jaktens framtid, utan de är även centrala för nationens säkerhet. Oavsett vilken form av skytte som bedrivs på skjutbanan är det viktigt för nationens försvar att ha personer som är väl förtrogna med vapen och väl tränade att handha dessa. För detta krävs skjutbanor. Med tanke på situationen i omvärlden blir detta alltmer aktuellt och akut. I Finland pågår en process där man vill verka för att klassa skjutbanor som kritisk infrastruktur. Detta bör Sverige ta lärdom av och följa. Tyvärr ser vi hur regleringar och pålagor gör det allt svårare för landets skjutbanor att fortsätta med sin verksamhet, inte minst för mindre föreningar som inte har ekonomisk möjlighet att följa dessa krav. Där ­ med blir konsekvensen att många banor läggs ner och övningsskyttet minskar. När det handlar om jaktskyttebanor får detta förstås negativa konsekvenser för såväl jägaren som viltet. Än viktigare ur ett totalförsvarsperspektiv är att svenska myndigheter borde verka för att upprätthålla skjutbanorna runt om i landet utan orimliga krav. Landets skjutbanor bör därför kategoriseras som ”kritisk infrastruktur”, särskilt efter ­ som den skjutövningsverksamhet som de möjliggör är av betydelse för landets försvar och samhällets övergripande säkerhet. Genom detta kan de få en annan status och där ­ med också räddas. Kjell-Arne Ottosson (KD)