Motion till riksdagen 2022/23:1785 av Ulrika Heindorff (M) Utfasning av djurförsök Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi för att fasa ut försök på levande djur och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi med målet att lansera fler innovativa modeller för alternativ till djurförsök och tillkännager detta för regeringen. Motivering Denna motion är väckt sedan tidigare, men då föga har hänt i frågan om utfasning av djurförsök och satsning på alternativa metoder till detsamma finns det all anledning att väcka motionen igen. År 2010 antog Europaparlamentet det så kallade djurförsöksdirektivet (2010/63/EU). Syftet med direktivet är att de försök som idag görs på levande djur i antingen vetenskapliga eller utbildningsmässiga sammanhang ska ersättas med djurfria metoder där så är möjligt. Hösten 2021 antogs en resolution som uppmanade EU-kommissionen att ta fram en handlingsplan för att fasa ut användningen av djurförsök. I mars 2022 svarade EU-kommissionen att de inte kommer att vidta några konkreta åtgärder för utfasning.Nederländerna beslutade för några år sedan att anta en strategi för detta och är till dags dato det enda EU-landet som har antagit en konkret plan för arbetet. Handlingsplanen innebär att de fram till 2025 ska ha fasat ut många av djurförsöken samt antagit olika handlingsplaner för att minska djurförsöken inom bland annat grundforskning. Nederländernas initiativ är mycket intressant både ur etisk, effektiv och ekonomisk aspekt och bör utgöra en förebild för svensk implementering. För fortfarande saknar Sverige en handlingsplan, trots att över tio år har gått sedan direktivet antogs. År 2014 beslutade riksdagen på initiativ av den dåvarande alliansregeringen att inrätta ett nationellt kompetenscentrum för så kallade 3R-frågor (Replace, Reduce, Refine). Kompetenscentret inrättades tre år senare och arbetar med att ersätta djurförsök, minska antalet försöksdjur, samla in, bearbeta och sprida information samt minska lidandet för de djur som används i försök i Sverige. Ett litet steg ändock i rätt riktning kan man väl säga var den före detta rödgröna regeringens formulering i regleringsbrevet från april 2021 i år till Jordbruksverket, som lyder: ”Jordbruksverket ska inom ramen för arbetet inom myndighetens kompetenscentrum för 3R-frågor kartlägga vilka ytterligare åtgärder som kan vidtas för att begränsa försöksdjursanvändningen så långt som möjligt, såväl sammantaget som inom olika områden där försöksdjur används. Arbetet kan lämpligen genomföras i samarbete med motsvarande aktörer inom EU.” Vad denna skrivning i praktiken kommer att innebära för till exempel det svenska 3R-centret är fortfarande oklart. Dessutom har före detta regeringens anslagsnivå för djurfri forskning varit oförändrad under de senaste tio åren. Nu finns chans för den nya moderatledda borgerliga regeringen att ta steg i rätt riktning för att fasa ut djurförsök. Argumenten för att ersätta djurförsök med alternativa metoder är dock både flera och väldigt tydliga. Etik: Ingen kan motsäga att det är etiskt oförsvarbart att det i Sverige, varje dag året runt, startas försök på 1 600 levande djur (SJV 2015). Effektivitet: Det finns en övertro på att medicinska försök gjorda på djur är direkt överförbara till människor. Statistiken visar nämligen att 9 av 10 blivande läkemedel saknar effekt eller har allvarliga bieffekter som inte upptäcks i djurtesterna, utan först vid kliniska studier på människor. Ekonomi: Det finns inom svensk forskning redan idag avancerade och långt framkomna alternativa och innovativa metoder, såsom in vitro- och digitala beräkningsmodeller för att ersätta de omoderna metoderna med försök på levande djur. Dessa är både betydligt mer träffsäkra och oerhört mycket billigare, vilket gynnar både patienter och samhällsekonomin. Sjuka får bättre hjälp snabbare och till en lägre kostnad för läkemedelsutveckling – ett gyllene exempel på ett vinn-vinn-koncept. Att införa innovativa modeller är också en affärsmöjlighet och har all möjlighet att bli en framgångsfaktor för svensk life science-sektor. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att regeringen bör överväga att ta initiativ till att utarbeta dels en strategi för att fasa ut försök på levande djur där så är möjligt, dels en strategi för att ta fram fler djurfria försöksmetoder. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Ulrika Heindorff (M)

Motion till riksdagen 2023/24:1280 av Ulrika Heindorff (M) Utfasning av djurförsök Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över om Sverige behöver en strategi för att fasa ut försök på levande djur och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över om Sverige behöver en strategi med målet att lansera fler innovativa modeller för alternativ till djurförsök och tillkännager detta för regeringen. Motivering Moderaterna har länge förespråkat en ansvarsfull och etisk användning av djurförsök. Det är viktigt att inse vikten av vetenskapliga framsteg för att lösa samhällets ut ­ maningar och samtidigt värna om djurskydd och välfärd. Utfasningen av djurförsök kan ske snabbare genom att investera i och främja utvecklingen av alternativa metoder och tekniker. Jag tror på en framtid där djurförsök i allt högre grad kan ersättas med avancerad in vitro-testning, datamodellering och andra teknologiska innovationer. Genom att stödja forskning och utveckling av dessa alternativ, skapar vi inte bara en mer etisk grund för vetenskapen utan också en mer hållbar och effektiv forsknings ­ process. Det är viktigt med en ökad öppenhet och noggrann övervakning av djurförsök för att säkerställa att de endast används när det är absolut nödvändigt och med högsta möjliga standarder för djurskydd. På detta sätt kan vi balansera behovet av vetenskapliga fram ­ steg med vår skyldighet att skydda djur och främja en mer human vetenskaplig framtid. Med EU:s definition används i Sverige mellan 250 000 och 350 000 djur per år i försök. [1] År 2010 antog Europaparlamentet det så kallade djurförsöksdirektivet (2010/63/EU). Syftet med direktivet är att de försök som idag görs på levande djur i antingen vetenskapliga eller utbildningsmässiga sammanhang ska ersättas med djurfria metoder där så är möjligt. Hösten 2021 antogs en resolution som uppmanade EU-kommissionen att ta fram en handlingsplan för att fasa ut användningen av djurförsök. I mars 2022 svarade EU-kommissionen att de inte kommer att vidta några konkreta åtgärder för utfasning. [2] Men i somras kom ett positivt besked från EU-kommissionen att de börjat planera ut ­ fasningen av djurtester som idag krävs för kemikalier och läkemedel över hela EU. En del som missades var dock ett stärkt förbud mot testning av djur för skönhetsprodukter. Ett förbud som redan finns sedan ett årtionde tillbaka, men som inte följs. [3] Nederländerna beslutade för några år sedan att anta en strategi för detta och är till dags dato det enda EU-landet som har antagit en konkret plan för arbetet. Handlingsplanen innebär att de fram till 2025 ska ha fasat ut många av djurförsöken samt antagit olika handlingsplaner för att minska djurförsöken inom bland annat grund ­ forskning. Nederländernas initiativ är mycket intressant ur både etisk, effektiv och eko ­ nomisk aspekt och bör utgöra en förebild för svensk implementering. För fortfarande saknar Sverige en handlingsplan, trots att över tio år har gått sedan direktivet antogs. År 2014 beslutade riksdagen, på initiativ av den dåvarande alliansregeringen, att inrätta ett nationellt kompetenscentrum för så kallade 3R-frågor (Replace, Reduce, Refine). Kompetenscentret inrättades tre år senare och arbetar med att ersätta djur ­ försök, minska antalet försöksdjur, samla in, bearbeta och sprida information samt minska lidandet för de djur som används i försök i Sverige. Ett litet steg ändock i rätt riktning kan man väl säga var den före detta rödgröna regeringens formulering i regleringsbrevet från april 2021 till Jordbruksverket, som lyder: ”Jordbruksverket ska inom ramen för arbetet inom myndighetens kompetens ­ centrum för 3R-frågor kartlägga vilka ytterligare åtgärder som kan vidtas för att be ­ gränsa försöksdjursanvändningen så långt som möjligt, såväl sammantaget som inom olika områden där försöksdjur används. Arbetet kan lämpligen genomföras i samarbete med motsvarande aktörer inom EU.” Vad denna skrivning i praktiken kommer att innebära för till exempel det svenska 3R-centret är fortfarande oklart. Dessutom har före detta regeringens anslagsnivå för djurfri forskning varit oförändrad under de senaste tio åren. Nu finns chans för den moderatledda borgerliga regeringen att ta steg i rätt riktning för att fasa ut djurförsök. Argumenten för att ersätta djurförsök med alternativa metoder är dock både flera och väldigt tydliga. Det finns en övertro på att medicinska försök gjorda på djur är direkt överförbara till människor. Statistiken visar nämligen att 9 av 10 blivande läkemedel saknar effekt eller har allvarliga bieffekter som inte upptäcks i djurtesterna, utan först vid kliniska studier på människor. Det finns inom svensk forskning redan idag avancerade och långt framskridna alternativa och innovativa metoder, såsom in vitro-modeller och digitala beräknings ­ modeller för att ersätta de omoderna metoderna med försök på levande djur. Dessa är både betydligt mer träffsäkra och oerhört mycket billigare, vilket gynnar både patienter och samhällsekonomin. Sjuka får bättre hjälp snabbare och till en lägre kostnad för läkemedelsutveckling – ett gyllene exempel på ett vinn–vinn-koncept. Att införa innovativa modeller är också en affärsmöjlighet och har all möjlighet att bli en framgångsfaktor för svensk life science-sektor. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att regeringen bör se över möjligheten att ta initiativ till att utarbeta dels en strategi för att fasa ut försök på levande djur där så är möjligt, dels en strategi för att ta fram fler djurfria försöks ­ metoder. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Ulrika Heindorff (M) [1] https://forskautandjurforsok.se/fakta/om-djurforsok/statistik/. [2] https://djurforsok.info/lagar--regler/eu-om-utfasning-av-djurforsok. [3] https://djurensratt.se/nyheter/eu-kommissionen-vill-fasa-ut-djurtester-lakemedel-och-kemikalier-men-tvekar-kring-kosmetika.

Motion till riksdagen 2025/26:1868 av Ulrika Heindorff (M) Utfasning av djurförsök Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta fram en strategi eller handlingsplan för att fasa ut djurförsök och tillkännager detta för regeringen. Motivering Moderaterna har länge värnat om en ansvarsfull och etisk användning av djurförsök. Vetenskapliga framsteg är avgörande för att möta de utmaningar vårt samhälle står inför, samtidigt som vi måste fortsätta att sträva efter en hög standard för djurskydd. För att på sikt minska och ersätta djurförsök, behöver vi främja investeringar i utvecklingen av alternativa forskningsmetoder, såsom in vitro-tekniker och avancerade datamodeller. Genom att stärka forskningen kring dessa teknologier kan vi inte bara minska beroendet av djurförsök utan också skapa en mer hållbar och effektiv forskningsprocess. På europeisk nivå har det under 2023 kommit positiva signaler om att djurtester för kemikalier och läkemedel gradvis kan fasas ut. Samtidigt finns fortfarande utmaningar, exempelvis när det gäller att säkerställa att förbudet mot djurtester för kosmetika efterlevs fullt ut. [1] Sverige har en viktig roll att spela i denna omställning genom att aktivt driva på utvecklingen och implementeringen av alternativa metoder. Så många aktiva aktörer för att fasa ut djurförsök finns inte men Djurens Rätt är en aktör som är tydlig i frågan. [2] Sverige saknar i dagsläget en heltäckande strategi för att fasa ut djurförsök, trots att mer än tio år har gått sedan EU-direktiv om användning av djurförsök trädde i kraft. Nederländerna har dock tagit ledningen på detta område genom att anta en konkret handlingsplan för att fasa ut djurförsök, med målet att minska användningen av djur inom grundforskningen fram till år 2025. Detta initiativ är särskilt intressant ur både etisk och ekonomisk synvinkel och kan tjäna som inspiration för Sveriges eget arbete. Sedan 2014 har Sverige ett nationellt kompetenscentrum för 3R-frågor (replace, reduce, refine) [3] , som arbetar med att främja och sprida information om alternativa metoder. Detta är ett viktigt steg, men mer kan göras för att vidareutveckla och implementera dessa metoder brett inom forskningsvärlden. Det finns också ett behov av att främja internationellt samarbete för att skynda på utvecklingen av djurfria metoder. Det är känt att medicinska studier på djur inte alltid ger överförbara resultat till människor. Moderna alternativa metoder har potential att ge både mer träffsäkra och kostnadseffektiva resultat, vilket bidrar till att förbättra forsknings- och läkemedels ­ utvecklingen. Genom att satsa på dessa nya metoder kan Sverige stärka sin ställning inom den internationella life science-sektorn och skapa bättre förutsättningar för både forskning och djurvälfärd. Ulrika Heindorff (M) [1] https://djurensratt.se/nyheter/eu-kommissionen-vill-fasa-ut-djurtester-lakemedel-och-kemikalier-men-tvekar-kring-kosmetika. [2] https://djurensratt.se/vad-vi-gor/djurforsok [3] https://jordbruksverket.se/djur/ovriga-djur/forsoksdjur-och-djurforsok/sveriges-3r-center/om-oss